Вътре в битката за имението на Майкъл Джексън за 2 милиарда долара — и битката на майка му с нейния внук Биги

В чуване в правосъдна зала в Лос Анджелис в петък, 22 март, Катрин Джексън продължи да се изправя пред правни трудности с имуществото на починалия си наследник и музикална икона Майкъл Джексън.

В допълнение към настоящото й обжалване на предходно правосъдно решение, Матриархът на фамилията на Джаксън в този момент се бори против внука си Bigi (известен преди като Blanket) за това дали законните й сметки би трябвало да бъдат платени от средствата на имението.

Адвокат Джон Бранка и изпълнителен шеф на A&R Джон Макклейн, съизпълнители от наследството на Джаксън, получи удобно решение предходната година в унаследен съд. Решението, обвързвано с регистрирана продажба на половината от музикалния азбучник на Джаксън на Sony за 600 милиона $, им разреши да продължат с препоръчаната договорка - макар възражението на Катрин против нея.

В скорошно обжалване, подадено от наследството, Бранка и Макклейн обясниха, че „ те считат, че договорката е в интерес на Estate и в най-хубавия интерес на бенефициентите “, които са трите деца на Джаксън, Парис, Принс и Биги, както и неназовани благотворителни организации.

Изпълнителите настояват, че са договорили договорката, с цел да се възползват от пазар на активи, който е бил „ надалеч най-горещото, което в миналото е било ", съгласно неотдавнашно обжалване, подадено от имението. Предполага се, че продажбата разрешава на имението да поддържа " ефикасен надзор върху музиката на Майкъл ", като в същото време диверсифицира своите активи. Според късата информация и трите деца са били авансово съветвани със своя юрист и нямат възражения против продажбата.

" Не мисля, че мога да разреша това през днешния ден, " арбитър Мичъл Л. Беклоф, който ще се пенсионира идващия месец и е председателствал разнообразни решения на Джаксън през последните 15 години, сподели на 22 март. „ Надявам се, че може би всички ще съумеете да разрешите казуса сами “.

Въпреки това, защото това беше несполучливо, той разгласи, че нов арбитър ще следи случая.

В документите, изпълнителите настояват, че имението е било обременено с задължения и на ръба на банкрута, когато Майкъл Джексън умря през юни 2009 година

„ Упражнявайки пълномощията, дадени в наследството на Майкъл, доказано от наследствения съд, те влязоха в бизнес транзакции, включващи активи на имението, които скочиха цената на имението до над 2 милиарда $ ", се споделя в неотдавнашното обжалване. В съда юристът на изпълнителя Джонатан Щайнсапир призна това и благодари на съдията, че е давал насоки през годините, с цел да направи имението толкоз печелившо през днешния ден.

„ Вие може да не сте съдията който най-сетне приземи този аероплан, само че несъмнено се приближаваме “, сподели Щайнсапир. „ Не сме имали подобен спор от години – и това не е толкоз огромен спор – само че просто искахме да ви благодарим. “

Кратките изказвания на наследството Катрин е била единствената страна, която е подала писмен несъгласие против продажбата на активите на мегазвездата. Според имението тя счита, че не са показали „ елементарна грижа и старание “ и твърди, че е по-добре „ да изчакаме няколко години, с цел да увеличим оптимално цената “. Съгласно късата информация наследството също по този начин твърди, че Катрин счита, че изпълнителите не са проучили задоволително „ транзакцията “, с цел да дефинират справедливата пазарна стойност и че имуществото би трябвало „ да е получило премийно ​​плащане “. Според Billboard музикалните активи се правят оценка на над $1,2 милиарда.

Имението на Джаксън не може да бъде открито за коментар. Представителите на Катрин и Биги към момента не са дали отговор на настояването на PEOPLE за коментар.

През декември Катрин подаде молби с искане наследството да заплати за нея правни сметки, произлизащи от нейните възражения, в това число настоящото апелативно дело. В правосъдни документи, получени от PEOPLE, Биги твърди, че имението не би трябвало да заплаща сметката, потвърждавайки, че би било „ незаслужено “ да бъдат принудени той и братята и сестрите му да платят за това дело, защото напъните на баба му са „ извънредно непостижими “.

Въпреки това, съгласно правосъдните документи, Биги не е изцяло срещу настояването на баба си. Той „ не възразява против рационални адвокатски възнаграждения и разноски “ за нейното в началото несъгласие против договорката, защото тя показа „ основни доказателства “. Но той има вяра, че „ общата сума за процеса може да е висока “ и се съмнява дали „ четирима юристи, начисляващи възнаграждения от 840 до 1400 $ на час, са били нужни “.

След подаването, племенникът на Джаксън Тадж Джаксън разгласява в обществените медии в поддръжка на Катрин. „ Справедливо предизвестие: Продължавай да приказваш неприятно и да нанасяш ниски удари по моята 93-годишна баба и ръкавиците ми ще се смъкват. Наистина ли искаш да вляза в този кръг? #FamilyFirst. “

По време на заключителните причини в съда предходната година Биги — за първи път време — се опълчи на препоръчаната транзакция на наследството със Sony в поддръжка на баба му и сестра му Парис, само че по-късно беше разкрито от неговия юрист, че това е „ просто семантично устройство “, което да разреши на наследствения съд „ персонално да оцени [трансакцията] за моя клиент. "

Дъщерята на Джаксън Парис за малко се появи в Zoom и сподели, че е „ с моята баба и дребния брат [Биги] за това. " Но откакто съдията утвърди договорката, трите деца на Джаксън одобриха решението на съда, до момента в който Катрин беше единственият член на фамилията, който подаде тъжба, която сега е висяща.

„ Като се имат поради тези шансове, Биги реши да не хаби ресурсите си за вземат участие в обжалване ", съобщи неговият юрист в неотдавнашен правосъден документ, подаден на 18 март. „ Въпреки това Катрин реши да апелира решението на съда. Това решение не е в интерес на наследниците. " Имението също по този начин означи, че Катрин се опълчи на издаването на документалния филм от 2009 г. This Is It, само че филмът, в последна сметка утвърден от съда, стана най-касовият документален филм за концерти в историята (повече от 260 милиона $ в международен мащаб), връх, който държеше до издаване на турнето The Eras на Тейлър Суифт предходната година.

Катрин е пожизнен бенефициент на част от доверието и източник, непосредствен до имението, споделя, че тя е получила повече от 55 милиона $ след гибелта на певицата. „ На процедура нито една молба на госпожа Джаксън за нейните грижи или прехрана не е била отхвърлена “, твърди наследството в нови документи, получени от PEOPLE, които настояват, че не би трябвало да покрива нейните правни сметки.

„ Има няколко неща, които желаех да кажа “, юристът на Катрин Адам Пайнс сподели в съда в петък, като още веднъж изиска наследството да заплати половин милион $ адвокатски възнаграждения, които Катрин е натрупала, до момента в който апелира решението от предходната година.

„ Основният мотив на изпълнителите е, че ръцете им са вързани, че парите са заседнали в имението и към момента не могат да бъдат разпределени на тръста и всички тези неща, които могат да се случат. Но ние също живеем в действителността и преди малко получихме тяхното счетоводство за 2020 година — една година — и те имат 35 милиона $ за систематизиране от наследството, в това число 2,3 милиона $ за консултанти по връзки с обществеността. Те изплащат милиони и милиони долари ", сподели той, спирайки за миг.

„ Но когато кажат „ О, не можем заплати това, ръцете ни са вързани и процедурните условия не са спазени ", не мисля, че е почтено ", продължи той. „ Тази година бяха платени 5 милиона $ за налозите на Катрин. Оценявам, че го направиха, само че това сигурно е удостоверение, че могат да платят тази сума. “

„ Не споделих, че е почтено, и го направих Не споделям, че това беше вярната позиция “, отговори арбитър Беклоф. „ Просто не мога да стигна до такава степен поради държавния ответник и обстоятелствата, които се оспорват. Не мисля, че е обстановка, в която всички можем да кажем, че няма противоречиви обстоятелства и съдът може просто да реши този въпрос. Не споделям, че нито една от страните е права в това. Просто споделям, че не мога да преодолея процедурните спънки, с цел да взема решение. И, знаете ли, Биги даде да се разбере, че съгласно него таксите за обжалване не са рационален. "

Следващото правосъдно съвещание ще бъде планувано на или преди 30 май, 2024.